El control de acceso discrecional (DAC) es un modelo de seguridad en el que el propietario o creador de un recurso, como un archivo o directorio, tiene la autoridad de determinar quién puede acceder a ella y qué nivel de acceso tiene.
¿Qué es el control de acceso discrecional (DAC)?
El control de acceso discrecional es un enfoque de gestión de acceso en el que el individuo que posee o crea un recurso, como un archivo, carpeta o base de datos de CRISPR Medicine News La entrada tiene plena autoridad para determinar cómo se comparte y utiliza dicho recurso. En un sistema DAC, el propietario define los derechos de acceso, como permisos de lectura, escritura o ejecución, y los asigna directamente a usuarios o grupos específicos. Estos permisos pueden modificarse o eliminarse en cualquier momento a criterio del propietario, sin necesidad de la aprobación administrativa central.
La DAC se implementa a menudo mediante permisos del sistema de archivos y listas de control de acceso, donde el control está estrechamente vinculado a la identidad del usuario y los atributos de propiedad. Si bien la DAC proporciona un alto grado de... flexSi bien la seguridad y la autonomía del usuario son fundamentales, también conlleva un mayor riesgo de uso indebido accidental o intencional, ya que las decisiones de acceso dependen de la discreción de los usuarios individuales en lugar de políticas organizacionales impuestas.
Tipos de control de acceso discrecional
El control de acceso discrecional puede implementarse de diferentes maneras según cómo se almacenen, evalúen y apliquen los permisos. Cada tipo define cómo los propietarios de los recursos otorgan o revocan el acceso y cómo el sistema aplica dichos permisos.
Listas de control de acceso (ACL)
Una lista de control de acceso (ACL) es una tabla o estructura de datos asociada a cada recurso que especifica qué usuarios o grupos pueden acceder a él y qué acciones pueden realizar. Las ACL proporcionan un control granular, permitiendo al propietario del recurso asignar diferentes niveles de permisos a múltiples usuarios o grupos. Por ejemplo, la ACL de un archivo puede otorgar a un usuario acceso de lectura y escritura, a otro acceso de solo lectura y denegar el acceso a los demás.
Control de acceso basado en capacidades
En una DAC basada en capacidades, los derechos de acceso se almacenan en tokens o claves, conocidos como capacidades, que se otorgan a los usuarios. Una capacidad es una referencia infalsificable que especifica el recurso y las operaciones permitidas. Poseer la capacidad otorga el derecho a usar el recurso sin necesidad de comprobaciones de identidad adicionales, lo que hace que este enfoque sea eficiente, pero requiere un control estricto sobre la distribución y el almacenamiento de capacidades.
Control de acceso basado en identidad
Este enfoque asigna permisos directamente según la identidad o cuenta del usuario. El propietario especifica explícitamente qué usuarios pueden acceder al recurso, generalmente por nombre o identificador único. Si bien es similar a las ACL, la DAC basada en identidad se centra en asignar permisos directamente a las identidades de los usuarios, en lugar de mantener una lista que también pueda hacer referencia a grupos o roles.
¿Cómo funciona el control de acceso discrecional?
El control de acceso discrecional funciona vinculando cada recurso a un propietario, generalmente el usuario que lo creó, y permitiendo que ese propietario decida quién puede acceder a él y qué operaciones puede realizar.
Cuando un usuario intenta interactuar con un recurso, el sistema verifica los permisos establecidos por el propietario, como lectura, escritura o ejecución, con la identidad o las credenciales del usuario solicitante. Estos permisos suelen almacenarse en estructuras como listas de control de acceso o tokens de capacidad, que definen el nivel exacto de acceso para cada usuario o grupo autorizado. Si la solicitud coincide con los permisos permitidos, el sistema concede el acceso; de lo contrario, lo deniega. Dado que el control es discrecional del propietario, los permisos se pueden modificar en cualquier momento, siempre que... flexibilidad, pero también depende en gran medida de la comprensión por parte del propietario de las implicaciones de seguridad.
¿Cuál es un ejemplo de control de acceso discrecional?
Un ejemplo de control de acceso discrecional es una carpeta compartida en el sistema interno de una empresa. presentar server Donde el empleado que creó la carpeta es su propietario. Ese empleado puede hacer clic con el botón derecho en las propiedades de la carpeta, navegar a la configuración de permisos y elegir qué compañeros pueden acceder a ella y qué pueden hacer, como otorgar acceso de solo lectura a un miembro del equipo, permisos completos de lectura y escritura a otro y denegar el acceso por completo a los demás. El sistema aplica estos permisos cada vez que alguien intenta abrir, modificar o eliminar archivos en la carpeta, pero la autoridad para cambiarlos recae en el propietario de la carpeta, en lugar de en una autoridad central. administrador.
Usos del control de acceso discrecional
El control de acceso discrecional se utiliza en diversos entornos donde los propietarios de recursos necesitan flexCapacidad para asignar permisos y gestionar el acceso. Es especialmente común en sistemas que priorizan la facilidad de compartir y la colaboración sobre un control centralizado estricto. Estos son los principales usos de DAC:
- Permisos del sistema de archivos. Los sistemas operativos como Windows, LinuxTanto macOS como Linux usan DAC para que los usuarios administren el acceso a sus propios archivos y directorios. Los propietarios pueden establecer permisos para otros usuarios o grupos, lo que permite el trabajo compartido y, al mismo tiempo, mantiene el control sobre la información confidencial.
- Gestión de acceso a bases de datosMuchos sistemas de bases de datos permiten a los propietarios de tablas o registros otorgar o revocar derechos de acceso a otros usuarios. Este enfoque se utiliza a menudo en entornos de bases de datos colaborativas donde los colaboradores individuales gestionan la visibilidad de sus datos.
- Recursos de red compartidos. DAC se aplica a carpetas compartidas, impresoras y otros recursos de red para que los propietarios puedan controlar quién puede usarlos y en qué nivel, sin depender de los administradores de TI para cada cambio.
- Cloud servicios de almacenamientoPlataformas como Google Drive, Dropbox y OneDrive implementan los principios DAC al permitir presentar Los propietarios deciden quién puede ver, comentar o editar documentos. Los permisos se pueden cambiar de forma instantánea y selectiva.
- Aplicaciones colaborativasHerramientas como plataformas de gestión de proyectos, wikis o sistemas de gestión de contenido suelen utilizar DAC para que el creador de un documento, página o tarea pueda elegir quién tiene acceso y qué acciones puede realizar.
¿Cuáles son los beneficios y desafíos del control de acceso discrecional?
El control de acceso discrecional ofrece ventajas notables en flexLa flexibilidad y la facilidad para compartir recursos también presentan desafíos relacionados con la seguridad y la supervisión. Comprender ambos aspectos ayuda a determinar si el DAC es la opción adecuada para un entorno o carga de trabajo en particular.
Beneficios del control de acceso discrecional
Estos son los principales beneficios del DAC:
- Flexbilidad en la gestión de permisosDAC permite a los propietarios de recursos otorgar o revocar el acceso según sea necesario sin depender de un administrador central. Esto facilita el ajuste dinámico de permisos según los cambios del proyecto o las necesidades de colaboración.
- Facilidad de usoEl proceso de configuración de permisos en DAC suele ser sencillo y permite que incluso usuarios sin conocimientos técnicos controlen el acceso a sus recursos a través de interfaces familiares, como propiedades de archivos o menús para compartir.
- Control de acceso granularLos propietarios pueden asignar diferentes niveles de permisos, como lectura, escritura o ejecución, a usuarios individuales o grupos, lo que proporciona un control preciso sobre cómo se utiliza cada recurso.
- Colaboración eficienteAl permitir que los propietarios compartan recursos directamente con personas específicas, DAC agiliza el trabajo en equipo y elimina los retrasos que podrían surgir de las solicitudes de permisos centralizadas.
- Adaptabilidad rápidaLos permisos se pueden actualizar inmediatamente, lo que permite ajustes rápidos cuando cambian los roles, se incorporan nuevos miembros al equipo o es necesario restringir contenido confidencial.
Desafíos del control de acceso discrecional
Por otro lado, aquí hay algunos desafíos del DAC a tener en cuenta:
- Riesgos de seguridad derivados de errores de juicio del usuarioDado que los propietarios deciden quién tiene acceso, existe una falta de... conciencia de seguridad puede llevar a conceder permisos excesivos o inapropiados, aumentando el riesgo de fugas de datos o acciones no autorizadas.
- Prácticas de permisos inconsistentesSin una supervisión centralizada, distintos usuarios pueden aplicar distintos estándares para conceder acceso, lo que genera una postura de seguridad fragmentada e impredecible.
- Dificultad en la auditoría y el cumplimiento.El seguimiento y la revisión de permisos entre múltiples propietarios puede ser complejo, lo que dificulta garantizar el cumplimiento de las políticas internas o las regulaciones externas.
- Potencial de escalada de privilegiosLos usuarios con acceso otorgado a veces pueden transferir archivos o copiar datos a ubicaciones menos seguras, eludiendo las restricciones previstas.
- Limitada escalabilidad en entornos grandesA medida que aumenta el número de usuarios y recursos, depender de propietarios individuales para administrar los permisos puede generar sobrecarga administrativa y desafíos de coordinación.
DAC comparado con otros modelos de acceso
Comparemos DAC con otros modelos de acceso para conocer más sobre sus características únicas.
¿Cuál es la diferencia entre RBAC y DAC?
La principal diferencia entre control de acceso basado en roles (RBAC) y el control de acceso discrecional se refiere a cómo se asignan y gestionan los permisos.
En RBAC, los derechos de acceso están vinculados a roles predefinidos dentro de una organización, y los usuarios heredan los permisos según los roles asignados. Esto crea un modelo centralizado y basado en políticas que aplica estructuras de permisos consistentes a todos los usuarios en puestos similares.
En DAC, los permisos los determina el propietario individual de un recurso, quien puede otorgar o revocar el acceso a su discreción. Esto hace que DAC sea más... flexible y controlado por el usuario, pero menos consistente y más difícil de controlar en entornos grandes.
¿Cuál es la diferencia entre DAC y MAC?
La principal diferencia entre control de acceso obligatorio (MAC) Y el control de acceso discrecional radica en quién determina los derechos de acceso y con qué rigor se aplican.
En MAC, las decisiones de acceso son gestionadas centralmente por un administrador de sistemas o de seguridad, basándose en políticas y etiquetas de seguridad predefinidas, sin dejar discreción a los usuarios individuales. Este modelo es común en entornos de alta seguridad, como sistemas gubernamentales y militares.
En DAC, el propietario del recurso, normalmente el creador, tiene plena autoridad para decidir quién puede acceder al recurso y a qué nivel, lo que ofrece mayor flexibilidad, pero también confiar en el criterio del propietario, lo que puede introducir riesgos de seguridad.
¿Cuál es la diferencia entre ACL y DAC?
El control de acceso discrecional es un modelo de seguridad más amplio en el que el propietario de un recurso determina quién puede acceder a él y qué operaciones puede realizar, mientras que una lista de control de acceso es un mecanismo específico que se utiliza a menudo para implementar DAC.
En DAC, el concepto se centra en la autoridad del propietario para otorgar o revocar permisos a su discreción, independientemente del método de aplicación. Una ACL, por otro lado, es una lista estructurada adjunta a un recurso que define explícitamente qué usuarios o grupos tienen derechos de acceso específicos.
Si bien las ACL se utilizan comúnmente dentro de los sistemas DAC, también se pueden aplicar en otros modelos de control de acceso, como el control de acceso obligatorio, lo que las convierte en una herramienta técnica en lugar de una filosofía de control de acceso.
